Drag

Labubu“丑”出圈,泡泡玛特赢在哪?

观点研究 2025-06-23 11:43:27
Labubu“丑”出圈,泡泡玛特赢在哪?

Labubu“丑”出圈,泡泡玛特赢在哪?

标准美审美疲劳,怪趣与差异化成就了下一个超级IP

“长得丑,火得狠”,Labubu凭什么出圈?

 

如果你最近还没刷到Labubu,那可能是你屏蔽了潮流文化。这个长着9颗尖牙、尖耳朵、大眼睛的小怪兽,正在用反常规的审美,席卷社交平台、明星圈和二级市场。

LisaDua Lipa到王嘉尔、欧阳娜娜,大半个娱乐圈明星都在社交媒体上晒出Labubu,粉丝甚至为此建起图鉴号和数据帖。明星+Labubu”成了爆款组合,也让这个原本小众的精灵,一跃成为大众视野里的流量顶流。

Labubu的火,并不是一次爆红的偶然,而是一套极其精细、系统的设计策略所堆叠出来的结果。

一场长达七年的“怪可爱”进化史

 

Labubu原本并不讨喜2015年它诞生于艺术家龙家升的黑白绘本中,是一群住在森林中的怪物精灵,性格亦正亦邪、长相也邪门:方脸、狭长眼、瘦长体态,带着一股丑怪气

 

2019年泡泡玛特推出首款Labubu盲盒,设计语言仍保留了大部分异类气质,在强调可爱审美的市场中,它显得格格不入。

真正的转折出现在2020——Labubu进行了系列性的形象调优:

 

·方脸变圆脸,狭长眼变大眼

·神态从狡黠变呆萌

·体态更短小,配色更马卡龙

此时的Labubu,开始拥有一张让人上头的脸。80%可爱加上20%,刚好踩在大众审美的接受区间,成为丑萌”IP的最佳范本。

泡泡玛特赢在哪?系统性设计思维的胜利

01|视觉语言的平衡感

 

太萌无辨识,太怪难共情。”Labubu最初的设计,代表的是艺术家的纯粹风格;而后期的迭代,是典型市场调优的结果。

泡泡玛特找到了那条最难拿捏的中间路线:

·尖牙保留的辨识度

·圆脸、毛绒、粉色提供可爱感

·精准比例的调优,构建情绪连接

这种柔中带刺的形象,既不会落入千人一面的卡哇伊审美,又有足够的亲和力进入大众生活。

02|产品形态的破圈设计

 

从静态摆件到钥匙扣、挂件、毛绒挂饰,Labubu打破了只能看不能用的盲盒角色定位,延伸到用户生活场景中:

·包包挂饰 时尚穿搭

·毛绒玩偶 情感陪伴

·动态造型 场景感更强

·Labubu变得可携带”“可互动,逐步从IP变成了一种生活方式与情绪投射。

03盲盒机制强化上瘾模型

 

·层层隐藏款 + 联名限量款

·极高频率的系列更新

·开盒机制制造情绪落差

Labubu的收藏机制是以情绪张力为驱动的设计策略。刺激开盒快感、营造稀缺氛围、强化社交展示,三者组合,几乎成为IP生命周期管理的范本。

马尔克斯观察:当“丑萌”成为一种审美对抗

作为长期关注视觉文化的设计团队,马尔克斯文创设计公司在与农业品牌合作当康”IP开发时,也曾面临类似的抉择:

 

我们不想制造一个标准可爱的角色。反而希望这个IP能具备不完美的特征——不那么对称、颜色冲突、有点怪、像外星人。

最后的设计定调便是:要让人第一眼皱眉、第二眼多看、第三眼上头。

这种策略背后,是我们对IP审美的另一种理解:不是迎合,而是制造张力——用一点反主流,让视觉拥有记忆点。

Labubu的成功验证了这种方法论:当大多数品牌在追求精致可爱,你逆着去找丑里有趣时,你就赢了一半。

Labubu不是没有代价

 

过度依赖明星带货、炒作盲盒焦虑、系列更新频率过快,Labubu虽然赚足眼球和市值(截至20254月,泡泡玛特市值已超2300亿港元),但也引发了玩家的心理疲劳反噬情绪

·有人说:我买的是快乐,结果越买越焦虑。

·也有人开始脱粉,转投情绪价值更健康的品牌。

这恰恰提醒我们:IP视觉设计可以,品牌运营却不能焦虑

Labubu背后的设计学,不只是“丑萌”

Labubu的成功是一整套系统性审美+策略+产品+机制联动的结果,它让我们看到:

1.IP的脸不是好看就够,而是要难忘

2.产品不是摆着看,而是活在用户生活中

3.设计不是做给自己看,而是为人群共感

这也是我们在服务文创客户时,始终坚持的方向:打造不完美、但真实、好玩的IP角色,让设计从形象开始,成为一种连接的介质。

给设计师的思考题:

审美泛滥的时代,你的IP角色,是否还能被一眼认出?
在卷可爱这条赛道上,或许就是一条出圈的捷径。

诸多精彩内容,欢迎关注马尔克斯文创! 如有合作,欢迎联系马尔克斯文创!